EE UU confundió el dron que ayudó a tres de sus soldados en Jordania con el suyo | Internacional

La confusión de un dron enemigo con el suyo regresaba a la base en esos momentos parece haber sido el factor que permitió el ataque contra una posición estable en el norte de Jordania, Domingo, en el muro de tres soldados de EE UU y 40 otros. quedaron heridos Luego lanzaron fuerzas militares. El incidente, el primero que implica la muerte de soldados estadounidenses en un acto hostil desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre, aumenta la presión sobre Joe Biden mientras los ataques de milicias aéreas se multiplican en Oriente y Cercano Oriente. El ascenso regional parece más grande que nunca.

Según la versión de las mandolinas estáticas, el regreso del dron estadounidense a la Torre 22, el paso de ataque cerca de la frontera con Siria, provocó confusión entre los responsables de los sistemas de defensa aérea, que no sabían si el dispositivo lo conocía. era su. El niño tuvo que esperar para activar los sistemas de defensa. Otros dispositivos no tripulados que atacaban otras posiciones estacionarias fueron descarrilados sin causar daños, tras lo cual apuntaron a los comandos.

El dron de la milicia atacó los cuarteles que daban servicio a la zona residencial dentro de la base, donde están destinados 350 soldados estadounidenses. Muchos de ellos se encuentran en estos momentos. Además de los tres fracasos, otros cuarenta miembros del personal fueron herejes en el accidente.

Este lunes, Biden se reunió con su equipo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca para abordar la situación tras el ataque al norte de Jordania, cerca ya del frente con Siria. Entre los asistentes, se reunieron con el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y la directora nacional de inteligencia, Avril Haines, tras informar a la oficina presidencial.

La coalición de milicias proiraníes en Siria e Irak, conocida como Resistencia Islámica Iraquí (IRI, por sus símbolos en inglés) afirmó que Domingo había atacado tres posiciones estatales en Jordania, incluida la base de la Torre 22. Irán, que ha negado cualquier implicación. en el ataque a las fuerzas estadounidenses, calificó el incidente como parte de los enfrentamientos entre EE UU y “grupos de la resistencia en la región”.

En la ruta de prensa de la Casa Blanca, el presidente del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, se negó a confirmar que el incidente se produjo debido a una identificación errónea. Se aseguró de decirle al propio Biden un día antes de que Estados Unidos respondiera al ataque: “No queremos una guerra con Irán. No queremos una adquisición. Pero el ataque de este fin de semana fue una escalada, sin duda, y quería una respuesta”. Esta respuesta, subrayó, producirá: “En el momento y donde seamos elegidos”.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, expresó un sentimiento similar cuando regresó al Pentágono esa noche para recuperarse de las complicaciones del cáncer. «El presidente no tolerará ataques contra las fuerzas nacionales, y tomaremos todas las medidas necesarias para defender a Estados Unidos y nuestras tropas», dijo al inicio de una reunión con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

En su represalia, la Casa Blanca y el Pentágono se enfrentan a un problema al que se enfrentan desde el comienzo de la crisis: cómo reaccionar con suficiente fuerza para evitar una repetición de los ataques y, al mismo tiempo, con suficiente moderación para Evite una subida con consecuencias impredecibles.

Los números claros. Desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamás el 7 de octubre, las fuerzas estatales han lanzado más de 150 ataques, de los que Washington es responsable de grupos de proyectiles, en todos los puntos de Oriente Próximo, y lanzamientos de misiles. desde Yemen hasta la zona del Mar Rojo en ataques con drones contra sus posiciones en Irak y Siria. A él hay otra trinchera de ataque de hutíes contra buques comerciantes.

Hoy, la administración Biden ha respondido a los ataques de estas milicias con relativa protesta. En Yemen, los ataques llevados a cabo solos o en coordinación con las fuerzas británicas se han limitado a destruir posiciones de radar o misiles rebeldes. Sus acciones militares de represalia en Siria también tenían objetivos similares. Una y otra vez, Washington ha insistido en que no hay indicios de que Irán no esté interesado en implicarse directamente en el conflicto.

Muchos analistas consideran inevitable la respuesta de Washington a la última agresión, pero están atentos a las consecuencias. Estados Unidos “tenderá a responder con urgencia a este ataque”, considera William Wechsler, ex subsecretario de Defensa y actualmente en el cargo. grupo de expertos Consejo Atlántico. Pero debemos asegurarnos de que nuestra reacción «minimiza el riesgo de provocar una guerra regional más amplia o de obligar al gobierno iraquí a completar la retirada de las fuerzas estatales» que aún permanecen devastadas en su territorio, y sobre el futuro negociando entre los dos gobiernos.

Entre las opciones que se cultivan en el Pentágono, los expertos señalan la indicación del biene iraní, incluidos los sobres; atacar a las fuerzas iraníes en el exterior o el interior de ese país, o continuar con golpes de Estado relativamente moderados contra las milicias proiraníes.

Si hasta ahora Biden ha resistido un golpe directo contra Teherán, ante el riesgo de una toma de poder regional, voces republicanas han pedido un ataque contra territorio iraní.

En X, el antiguo Twitter, el senador John Cornyn publicó un “poner a Teherán en el punto de mira”. Posteriormente, precisó que estaba planeando ataques contra la Guardia Revolucionaria Islámica iraní. “Ataque a Irán, sí. Atáqueles con fuerza”, insta, por su parte, el senador Lindsey Graham; El senador Tom Cotton también afirmó que “la única respuesta a estos ataques debe ser una respuesta militar devastadora contra las fuerzas terroristas iraníes, tanto en Irán como en Oriente Próximo. Menos que esto confirmará a Joe Biden como un cobarde que es más que un simple comandante en jefe. [estadounidense]”, lanzaba.

En las redes sociales rojas, Truth Social, el expresidente y aspirante a candidato presidencial republicano Donald Trump dijo: “Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial”. Para Trump, el ataque de Domingo constituye una «trágica y horrible consecuencia de la debilidad y actuación de Joe Biden», aunque no reclamó una respuesta estatal específica.

Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.

_