Cuando el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ordenó abrir una investigación por un posible juicio político (incriminación) El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que un «informante de confianza del FBI» había «vinculado un suburbio con la familia Biden». La semana pasada ese informante era supuestamente Alexander Smirnov, de 43 años y que diez era mentira. El recaudador de impuestos lo acusa de ser testigo falso y de fabricar pruebas por motivos políticos. Si se sopesa el peso de la carga contra el presidente, los republicanos no se arrepienten. Seguiré al presidente y a su hijo Hunter Biden cuando se dé cuenta de que convienen a sus intereses.
El FD-1023 es un formulario utilizado por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para recopilar información de una fuente humana confidencial. En el Capitolio de Estados Unidos llevan meses hablando sin hablar de un FD-1023 concreto, una impresión de cuatro páginas. En él, una fuente, que ahora sabe que fue Smirnov, preguntó al FBI que Joe Biden y su hijo Hunter habían recibido comisiones de cinco millones de dólares en 2015 o 2016 de la empresa energética ucraniana Burisma, pagadas por el cofundador de la empresa. Mykola Zlochevskij.
La entrevista con esta fuente pasó a formar parte de una investigación en curso sobre las denuncias presentadas en 2020 por Rudy Giuliani, el abogado del entonces presidente Donald Trump. Al republicano le gustaría ganarse el prestigio de su probable rival en las elecciones presidenciales de ese año. La credibilidad de los denunciados no valía la pena y cuando el propio Giuliani se encontró con testimonios directos que los contradecían, dijo «entrarlos».
Paradójicamente, la obsesión republicana con los tratos de Hunter Biden en Ucrania y cómo benefició a su padre lo llevó al primer lugar. acusación de Trump por su presión al gobierno del entonces desconocido Volodímir Zelenski para que investigara y acusara a Biden, llamando a retirar la ayuda al país en caso contrario.
El propio FBI había dejado claro que estaba recopilando información sobre una fuente de forma inválida y sin establecer su credibilidad. Aun así, los rivales de Biden insistieron una y otra vez en este documento FD-1023. Además, Smirnov decidió disponer de mensajes de texto y hasta 17 grabaciones, lo que hizo salivar a los republicanos.
La obsesión por el impeachment
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Un gran número de congresistas del partido Trump están obsesionados con algún Biden a la vez acusación. No perdonen que el presidente anterior fue juzgado políticamente dos veces. Desde que asumió como alcalde de la Cámara de Representantes hace más de un año, busca cualquier pista para acusar a Biden de corrupción. Vea a su hijo, Hunter Biden, la debilidad del presidente.
Evidentemente, no podía culpar al padre de las adicciones, los problemas fiscales y legales de su hijo (está acusado en dos casos diferentes), ya que de lo que se trataba era de demostrar que Joe Biden se habría beneficiado de las negociaciones en El extraño de Hunter, como Llevan años intentando hacerlo, pero ahora con el poder del alcalde de la Cámara Baja. Esto, aun cuando no se han encontrado indicios de peso contra el presidente y los hechos que se investigan son anteriores a los que ocupan su carga real.
La acusación de perjurio de Smirnov socava las acusaciones de corrupción contra Biden y su debilidad es incluso mayor que los argumentos republicanos. “Especial de Impuestos David Weiss [que fue nombrado por el expresidente Donald Trump] demostrado como la evidencia clave en el centro de la investigación acusación Los republicanos de la Cámara se basan en una mentira”, afirmó en un comunicado el congresista demócrata Jamie Raskin. “La investigación del Fiscal Especial Weiss es sólo la más reciente para desacreditar la teoría de la conspiración Ucrania-Burisma en el centro de esta investigación fraudulenta de acusación», añadido.
El propio Biden dijo que estas personas de la Casa Blanca deberían haber abandonado la investigación. “Ha tenido un compromiso vergonzoso desde el principio”, añadió.
Los republicanos, sin embargo, ahora dicen que la famosa forma no era tan importante. “Tenemos más de 30 millones de razones para continuar esta investigación y ninguna de esas razones se basa en el corrupto FBI o un informante. Faltan los registros bancarios”, afirmó el congresista republicano James Comer. Los registros bancarios a los que se hace referencia parecen falsos o, al menos, engañosos.
Tras solicitudes y citaciones, los republicanos encontraron un cheque por 200.000 dólares de James Biden, heredero de Joe Biden, para el presidente y montaron un gran escándalo con él, pero sin aclarar que había sido identificado como el reembolso de un préstamo y descubrir cuál había sido un movimiento del presidente hacia su mano del mismo significado sólo dos meses antes. Se trataba también de transacciones de 2018, cuando Biden no era ni vicepresidente ni presidente, de forma transparente, sin intención de ocultarlas y sin ningún indicio de irregularidades.
Los republicanos también recibieron tres pagos comerciales de 1.380 dólares cada uno, incluido el de 2018, de la empresa de Hunter Biden a su padre y pidieron que apareciera ante el presidente como una forma de ganar dinero en China. De hecho, eran tres lugares donde adquirir una furgoneta Ford Raptor. Joe Biden dio crédito a su nombre como un favor a su hijo.
Como esas, cada nueva gran revelación de los republicanos se evapora a medida que la ilumina y se examina con lupa. La Casa Blanca ha desmentido las acusaciones y lo que las investigaciones han podido demostrar es que ahora el presidente, cuando era vicepresidente de Barack Obama, saludó a alguien por teléfono y escuchó alguna cena con socios o clientes de Hunter.
La evidencia parece importar menos que el impacto político. Investigar a Biden es una forma de engañar a los cargos penales que pesan sobre Trump. Los republicanos ya han recibido señales de que tendrán que mantener la presión sobre Biden, ampliar sus investigaciones al manejo de documentos clasificados (peso para la exoneración legal) y buscar argumentos para instar al gobierno. acusación. Está a punto de verlo a partir de este paso, pero la decisión final no dependerá tanto de la evidencia sobre cómo los republicanos se dirigieron a él con el alcalde (los moderados podrían delimitarse) y cuáles serán las consecuencias en un año electoral.
La investigación continúa adelante y la próxima semana traerá una de sus placas más fuertes. En medio de varias reirradiaciones, descubrimientos y cierta teatralidad, se citó a Hunter Biden declarando la puerta cerrada al Congreso el 28 de febrero.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_
